Yabancı basında, yakın geçmişteki Türkiye-İD bağlantısına ilişkin haber sayısı ve “bilgi akışı”ndaki artış da, zaten Batı’nın İD’e karşı net tavır alma gereğini duyması ve Türkiye’nin eskisi gibi “İD ile işbirliği”nde bulunmamakla birlikte, İD’e karşı “yeterince önlem almadığı” algısıyla birebir ilgili gözüküyor.
Nitekim, Patrick Cockburn’ün yazısında üzerinde esas olarak durduğu husus, “artık birşeyler yapmakla birlikte, bunun yeterli olmadığı, cihatçılara sınırı yeterince kapamadığı.” Cockburn, ABD ve İngiltere’yi de eleştirilerinden sakınmıyor. Her iki ülkeyi, Türkiye’nin yanında aynı politikayı uzun süre sürdürerek, İŞİD’in ortaya çıkmasına katkıda bulunmakla eleştirdiği o yazısında şu satırlara da yer veriyor:
“Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, cihatçıları destekleyerek Esad’dan kurtulma politikasının iflâs ettiğini ve başarısızlıkla sonuçlandığını, halâ, pek kabul ediyor görünmüyor.”
Görünen o ki, enerjik bir anti-İD Amerikan-Batı politikasıyla birlikte ve Batı basınında bu konuda artan haber ve bilgi akışıyla, Türkiye, bir tavra zorlanmak isteniyor. Yeni cumhurbaşkanı Erdoğan, yeni Başbakanı Davutoğlu olan ülke, “bir sınava daha sokulmak” isteniyor sanki. Halide Edip, “Türkiye”nin doğumuna ilişkin, “Türk’ün Ateşle İmtihanı”nı yazmıştı. Şimdi sıra “Yeni Türkiye”nin kurucularına geliyor: “Türkiye’nin İD’le (IŞİD’le) İmtihanı”…
