Ekmek kavgası: Muğla'da köylüler geçim kaynağını yok edecek madene bayrak açtı

 

Muğlalı köylüler, tek geçim kaynakları olan fıstık çamlarını kesmek isteyen maden şirketini mahkemeye verdi.

Fotoğraflar: DHA

Yatağan ilçesindeki Gökgedik mahallesine 500 metre uzakta dört yıldır feldspat madeni çıkaran maden şirketi, şimdi yeni bir ocak açmak istiyor.

Ancak şirket, mevcut ocağının yakınına yapacağı ocak için 640 kişilik köyün geçim kaynağı olan 400 fıstık çam ağacı kesecek.

Köylüler maden şirketine karşı mücadele başlattı, bir ay önce de gelen iş makinelerine engel oldu. Araya kaymakam, belediye başkanı ve diğer yetkililer geldi.

Sözler tutulmadı

Köyde yaşayan 34 kişi, maden şirketinin planından vazgeçmediğiini belirterek suç duyurusunda bulundu.

Köyde yaşayan 54 yaşındaki Muharrem Yöntem, asırlık fıstık çamlarının köyün tek geliri olduğunu, ağaçları kesip kendilerinin zehir solumaya mecbur bırakılacağını söyledi.

Yöntem, sözlerini şöyle sürdürdü:‘Burayı terk edin gidin’ diyorlar. Oysa daha önce yaptığımız görüşmelerde, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yetkilileri, ÇED raporu alınmadan burada hiçbir faaliyet olmayacağını söylemişti. Ne söz verildiyse aksini yaptılar. Maden ocağı mahallenin içine kadar geldi. Çareyi avukat aracılığıyla adalet ve hukukta aramak için mahkemeye başvurduk.”

Mülkiyet sorunu var

Köylülerin avukatı Remzi Kazmaz, Muğla’da 27 bin 558 hektar alanda fıstık çamı bulunduğunu, en büyük sorunun da mülkiyet olduğunu ifade etti.

Kazman, Yatağan’a bağlı Katrancı ve Gökgedik köylerinde köylülerin tek geçim kaynağının çam fıstığı üretimi olduğunu anlatarak şöyle devam etti: “Çam fıstığı üretiminde, çam fıstığı alanlarının köylüye devrilmesi gerekmektedir. Bu ağaçların bulunduğu alanların tamamı müvekkillerimin dedelerinden, babalarından, kendilerine miras kalmıştır. Bu ağaçların tamamına müvekkiller bakıp kullanmaktadırlar. Ormana sağladıkları katkının yanında, köylülerin tek geçim kaynağı olması nedeniyle azami önemi vardır. Ancak yıllardır mülkiyet sorunu yaşamaktadırlar. Kadastro çalışmalarının yapılmaması nedeniyle ağaçların mülkiyeti de tescillenememektedir.”

Kazmaz, Muğla Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü’nün projeyle ilgili ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verdiğini ifade ederek Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurduklarını kaydetti.