CHP referandumu AİHM'e taşımanın yolunu buldu: İki ayrı karar örnek olabilir

 

Referandumda mühürsüz pusulalarının geçerli sayılmasıyla başlayan ‘şaibe’ tartışmaları nedeniyle referandumun iptali için hukuki yolları deneyen CHP, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne gitmek için emsal olabileceğini düşündüğü bir karara ulaştı.

Fotoğraf: Reuters

CNN Türk’ün haberine göre, AİHM’in önceki kararlarını tarayan CHP’nin hukukçu kurmayları, ‘Mclean-Birleşik Krallık’ ile ‘Cole-Birleşik Krallık’ kararlarına ulaştı.

AİHM, 11 Haziran 2013 tarihli kararında, Joseph Mclean ve Kevin Cole isimli iki hükümlünün, aralarında Mayıs 2011 referandumu da olmak üzere bir dizi seçime katılma haklarının elinden alındığına yönelik başvurusunu inceledi. Kararda, ‘mevcut davada, mahkemenin referandumlarla ilgili yerleşik kararını değiştirmesini gerektirecek bir kanı bulunmamaktadır’ ifadesine yer verdi.

CHP’li hukukçular bu ifadenin referandumlara yönelik de inceleme yapılabildiği biçiminde yorumladı. CHP, yetişmesi durumunda hafta sonuna kadar referandumu AİHM’e taşımayı planlıyor. Başvuru konusu ise serbest seçim hakkının ihlali olacak.

AB, referandum sonucunu ‘kabullendi’: Saygı duyuyoruz, müzakereler askıda değil

Türkiye’den yanıt isteyen Merkel: Süreç, AB ile ilişkilerde ağır bir etki yarattı

AGİT, YSK’nın peşini bırakmıyor: Oylar yeniden sayılmalı

Erdoğan, raporunu ‘tanımadığı’ AGİT temsilcilerini de ‘terörist’ ilan etti

AGİT ısrarcı: YSK kararı yasalara aykırı, Türkiye işbirliğine yanaşmıyor

AP uyardı: AGİT raporundaki suçlamalar gerçekse Türkiye’yi tartışmaya hazırız

Avrupa Komisyonu’ndan Türkiye’ye çağrı: Usulsüzlüklerle ilgili soruşturma başlatın

AGİT gözlemcisi: Referandumda kullanılan 2.5 milyon oy şaibeli