Yargıtay 16’inci Ceza Dairesi, usul ve esastan bozduğu Ergenekon davasının gerekçeli kararında, soruşturma ve yargılama sürecinde hukuka aykırı uygulamaları ayrıntılarıyla anlattı.
Hürriyet’ten Oya Armutçu’nun haberine göre ‘Ergenekon operasyonlarını hep aynı polislerin yapması, savcıların tutanakları sorgulamadan iddianameye geçirmesi ve hâkimlerin de yasalara aykırı kanıtlara göz yumması nedeniyle tarafsızlıkları konusunda haklı şüphe oluşması’ bozma nedeni yapıldı.
Mahkeme ve polislere ‘ders’
Gerekçeli karardaki diğer tespitler şöyle:
* Bundan önceki yargı süreçlerinde Ergenekon örgütünün varlığının sabit bulunduğu belirtilse de, buna şüpheyle yaklaşıldı. Örgütün hiyerarşik yapısı ortaya konulamadı, kime bağlı faaliyet yürüttüğü ve kabul edilen örgüt hiyerarşisindeki yeri somut delillerle ortaya konulamadı.
* Örgütün nerede, ne zaman, kimler tarafından ne amaçla kurulduğu somut bilgilerle tespit edilemedi.
İhbar mektupları nereden?
Kararda mahkemelere ve kolluğa gözaltı, arama, dinleme, dijital delillerin toplanması ve değerlendirilmesi konularından usul dersi verildi. Tarafsızlık ve hukuka uygun soruşturma yapma yolları, telefon dinleme ve delil olmayan tapelerin imhası konusunda da AİHM kararları hatırlatıldı.
* Yargılama sürecinde gözaltılara gerekçe olan ihbar mektuplarının kim ya da kimler tarafından yazıldığının hiç araştırılmadan hükümde yer alması kanuna aykırı.
* Soruşturma aşamasında devlet sırrına ilişkin belge ve bilgiler, mahkeme yerine savcılıkça incelendi. Devlet sırrı olduğu şüphesi duyulan belgeler konusunda ilgili kurumlardan görüş alınması yerine, konunun uzmanı olmayan askeri savcılıklar ve genelkurmay adli müşavirliklerinden görüş alınarak hüküm kurulması usule aykırı.
Başbuğ’un yargılanması Anayasa’ya aykırıydı
* Müebbet hapis cezasına mahkûm edilen eski genelkurmay başkanı İlker Başbuğ hakkında dava açıldıktan sonra yasa değişikliği yapıldı; genelkurmay başkanı ve kuvvet komutanları hakkında soruşturma açılması başbakan iznine bağlandı. Başbuğ hakkında Yüce Divan yerine ağır ceza mahkemesinde dava açılması ve yargılamaya bu mahkemede devam edilmesi Anayasa’ya ve yasalara açıkça aykırı.
Krokiler araştırılmadı
* İşçi Partisi’ndeki aramada ele geçirilen bir CD’de yer alan ve Taraf gazetesinin 24 Mart 2008’de yayınladığı Yargıtay binası krokisi büyütülerek incelendiğinde belgenin 13 Mart 2008’de, yani aramadan sekiz gün önce Taraf gazetesinin Ankara-İstanbul büroları arasında fakslandığı hususundaki iddialar araştırılmadı.
Bu konuda Taraf gazetesi yetkilileri hakkında kamu davası açılmışsa dosyanın incelenmesi gerekirdi.
‘Özgül ağırlık’ bu kez Erdoğan’ı işaret etti: ‘Davanın savcısıyım’ diyenler konuşsun
Ahmet Hakan’ın ‘Ergenekon ödülleri’: ‘En iyi Yırtan’ Ahmet Altan, ‘En Mazlum’ Baransu
Kılıçdaroğlu’ndan Erdoğan’a Ergenekon dokundurması: ‘Savcısıyım’ diyen zat da yargılanacak
Yargıtay ‘Ergenekon’da hükmü hepten bozdu: Deliller hukuksuz, örgütün kanıtı yok
