Evlenme teklifini reddetiği gerekçesiyle TRT sanatçısı Hatice Kaçmaz’ı öldüren Orhan Munis’in ‘cinayeti tasarlayarak işlemediği’ yönündeki savcılık mütaalasını dikkate alan mahkeme, sanığa ağırlaştırılmış müebbet değil müebbet hapis cezası vererek tartışmalı bir karara imza attı.
Üstelik davanın bundan önceki savcısı verdiği mütaalada, sanığın Kaçmaz’ı tasarlayarak öldürdüğü, mahkemede verdiği ifadelerinde tahrik indirimi almayı amaçladığı kaydediliyordu. Savcının değişmesiyle mahkemenin seyri de değişti ve sanık önemli bir cezadan kurtulmuş oldu.
Bıçağı bileğine bağlamış
Milliyet’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, davanın Temmuz ayındaki duruşmasında Kaçmaz ailesinin avukatı Ceren Şimşek, “Tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçundan en üst cezanın verilmesini talep ederiz” dedi.
Savcı Bilal Gündüz de aynı duruşmada, “Sanığın adeta ‘bana yar olmayan başkasına da olmaz’ düşüncesi içinde ölürme fikrini içerisinde taşıyıp büyütmeye başladığı, olay mahalline öldürme eylemine uygun büyük bıçakla geldiği, parkta maktüleyi tasarlayarak öldürdüğü anlaşılmıştır” dedi ve sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini istedi.
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen hafta görülen son duruşmada yeni savcı Banu Aksoy, cinayetin tasarlanmadan işlendiği yönünde mütalaa verdi. Ancak bıçak ve kurban parası gibi iddialarda herhangi bir gerekçe belirtilmedi. Sanığa ‘haksız tahrik indirimi’ verilmese dahi, bu sayede ‘ağırlaştırılmış müebbet’ yerine, ‘müebbet hapis’ cezası verildi. Ağırlaştırılmış müebbet cezasıyla 30 yılı aşkın süre cezaevinde kesintisiz kalması gereken sanık böylece önemli bir cezadan kurtulmuş oldu.
