Yargıtay’ın mahkumiyet kararını bozmasıyla yeniden yargılama yapılarak 62 sanığa beraat verilen Balyoz Davası’nın gerekçeli kararında gazeteci Mehmet Baransu’nun savcılığa teslim ettiği 11 ve 17 nolu CD’lerin kesinlikle sahte olduğu kaydedildi.
Kararda, CD’lerin sahte olduğunun tespit edilmesinin ardından mahkumiyet kararı verilmesine neden olan tüm dijital delillerin de sahte olduğu yönünde kuvvetli şüphe oluştuğu belirtildi.
Delillerin sahte olduğunun ortaya çıkmasıyla sanıkların Türkiye Cumhuriyeti’ne darbe girişimi suçunu işlediklerine yönelik şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı belirtilen kararda, ayrıca, iyi niyetli olmayan kişi veya kişilerce sahte deliller oluşturularak Donanma Komutanlığı ve havacı albay Hakan Büyük’ün evine yerleştirilmiş olabileceği tespiti yapıldı.
‘Açık açık konuşmazlardı’
Dava dosyasına konu olan plan semineri konuşmalarına da atıfta bulunulan kararda, “Türk Silahlı Kuvvetlerinin üst kademelerinde görev yapan, birçok konuda donanımlı olan kişilerin böyle bir illegal yapı oluşturmaları halinde bunu illegal yapıya katılmayan birçok kişinin bulunduğu bir ortamda dile getirmeyecekleri aşikardır” denildi.
Sanık avukatlarının savunmalarında sık sık dile getirdiği noktalar, mahkemenin gerekçeli kararında da yer aldı.
Kararda, sanıkların seminer konuşmalarının darbe planlarına delil olamayacağı şöyle açıklandı: “İllegal faaliyet gösterdiği iddia edilen sanıkların, gizli olarak bir araya gelip görüşme imkanları varken kendileri dışında pek çok kişinin katıldığı bir seminer düzenlemeleri, düzenlenen bu seminerde darbe planlarından söz etmeleri, üstelikte “gizlilik ve güvenlik kuralına “tamamen aykırı olarak seminer konuşmalarını aleyhlerine delil oluşturacak şekilde kayda alıp saklamaları hayatın olağan akışına uygun bulunmamıştır.”
Tarih ve zamanlar uyuşmuyor
Kararda, sahte bulunan delillere ilişkin detaylı tespitler yer aldı.
Suça konu HD5, CD’ler ve USB’deki bazı belgelerin tarih ve zamanlarının gerçek takvim zamanını yansıtmadığı, bu belgelerin sistem zamanı güncel olmayan bilgisayarlarda oluşturulduğu ve/veya üst verilerindeki tarih ve zaman bilgileri sonradan gerçek zamanı yansıtmayacak şekilde değiştirildiği kanaatinin oluştuğu belirtildi.
Kararda ayrıca şu ifadeler yer aldı: “Gölcük Donanma Komutanlığında arama yapılmasına neden olan ihbarda direkt olarak suça konu dijital verilerin bulunduğu yerin belirtilmesi şüpheli ve dikkat çekici bulunmuş, sanıkların dijital verilerin başkaları tarafından kasıtlı olarak sahte olarak düzenlenip buraya konulduğu yönündeki iddialarının ihtimal dahilinde olduğunu düşündürmüştür.”
‘Balyoz’da 62 sanığa daha beraat
Balyoz’dan beraat eden komutan: Erdoğan’ın ‘Aldatıldık’ demesi anlam ifade etmiyor
‘Balyoz şüphelisi’yken intihar eden Yarbay Tatar’ın ağabeyi: Allahlarından bulsunlar
Hüküm: Tüm ‘Balyoz’ sanıklarının beraatine
