Sosyal güvenlik uzmanı Ali Tezel, Soma’daki madende yangının trafodan değil, daha önce ‘söndürülmemiş’ bir yangının alevlenmesi üzerine çıktığını ileri sürdü. Tezel ayrıca kurtarma yetkililerinin beş galeriden ikisine hiç ulaşamadığını ve yangını söndürmek için içeriye basılan küllü suyun ‘beton’ işlevi görmesi nedeniyle artık hiç ulaşamayacağını savundu.
İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi: ‘Madende trafo patlaması değil, kömür yangını ve göçük yaşandı’
Ali Tezel, söz konusu iddiaları Twitter hesabından paylaştı. Bunun üzerine telefonla ulaştığımız Tezel, bu iddiaları neye dayandırdığı sorumuzu şöyle yanıtladı: “Soma’da bulunan birçok maden mühendisi arkadaşımla konuştum.”
Tezel öğrendiklerini şöyle anlattı: “Bundan üç ay önce galerilerden birinde bir yangın çıkıyor ve şirket tarafından söndürülmüyor. Karbonmonoksitin yayılmasını önlemek amacıyla galerinin girişi betonla kapatılan galeride yangın devam ediyor. Sonunda da oluşan basınç nedeniyle patlama meydana gelip yangın çıkıyor.”
Maden sahibi 140 milyon TL’lik tazminattan kaçıyor
Tezel’e göre yangının nedeninin trafo patlaması olarak gösterilmesinin tek nedeni, maden sahibinin maddi ve manevi tazminattan kaçınmak istemesi.
Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesi: Yangın trafo değil kömür kaynaklı
Tezel bu iddiasına da şöyle açıklık getirdi: “Patlamanın nedeninin söndürülmeyen yangın olduğu anlaşılırsa maden sahibi 70 milyon TL Sosyal Güvenlik Kurumu’na, 70 milyon TL de işçi yakınlarına olmak üzere yaklaşık 140 milyon TL ödemek zorunda kalacak. Trafodan çıkmış sayılırsa yükümlülük o trafoyu oraya koyan şirketin olacak. Yangın ve patlama sebebiyle ayrıca trafoda da yangın çıkmış olabilir fakat asıl nedeni bu tazminat nedeniyle gizliyorlar.”
‘O maden aşağıda kalan işçilere mezar olacak’
Tezel ayrıca madendeki beş galeriden ikisine hiç ulaşılamadığını ve aşağıda kalan işçilerin artık dışarı çıkarılmasının çok zor olduğunu da dile getirdi.
Tezel şunları söyledi: “Yangın sebebiyle işçilerin en çok bulunduğu iki galeriye hiç ulaşılamadı. Arama kurtarma yetkililerinin önünde iki seçenek vardı. Ya yangın devam ederken kurtarma çalışmalarına devam edilecekti ya da küllü su basılarak yangın söndürülecekti. Küllü su basılarak yangını söndürmeyi tercih ettiler. Fakat küllü su kuruduktan sonra sert bir betona dönüşür. Bu nedenle artık aşağıda olduğu tahmin edilen 400’ün üzerindeki işçiye hiç ulaşılamayacak.”
Tezel’e göre, “Maden sahibinin iddia ettiği gibi bir iki tane bile temiz hava odası olsa işçiler kurtarılabilirdi, artık böyle bir şans kalmadı.”
