Kimsenin alnında FETÖ’cü diye yazmıyor. Peki kimin FETÖ’cü olup olmadığını nerden bileceğiz?
Herkes çevresinde kimin FETÖ’cü olup olmadığını bilir.
FETÖ’nün sivil toplum görünümlü derneklerinde görev almak bir ölçü değil midir? FETÖ’nün çağrısı üzerine Bank Asya’ya para yatırmak kimlik tespiti açısından yeterli değil midir? Bir sürü kriter sayılabilir.
Diyelim ki FETÖ’cülerden önemli kademedeki biri itirafçı oldu. Kendi ilinde kimin FETÖ’cü olduğuna dair bilgiler verdi. Şimdi bu bilgiler diğer kriterlerden bir kaç tanesiyle de örtüşüyorsa dikkate almayacak mıyız?
Pek tabii sadece istihbarat notu hukuken yeterli olmaz. Pek tabii yalnız başına “gizli tanık” veya “itirafçı” anlatımları hukuken anlam ifade etmez. FETÖ davalarında sorun da burada. Bu öyle bir örgüt ki kaydı kuydu yok.
Bilmem kaç yıl içerde tuttuğunuz bir eski il başkanını “beraat”le salıveriyorsanız hiç kusura bakmayın ortada rahatsız edici bir durum var demektir. Delil yok idiyse onca zaman niye hapiste tuttunuz diye sormazlar mı?
Yargıda ters giden bir durum var.
