Elif Çakır: İki buçuk yılda ne oldu da Kılıçdaroğlu'nun yargı sistemine dair fikirleri köklü biçimde değişti?

Okura not

Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.

Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıklamasını istediğim kendisine dair bir gerçek var, asıl onu açıklasın, halkına, kamuoyuna, partililerine…

İki buçuk yılda ne oldu da Kılıçdaroğlu’nun Türkiye’deki yargı sistemine dair fikirleri böylesine köklü biçimde değişti?

Biz iktidarın hangi hukuk reformunu kaçırdık, hangi bağımsız yargı devriminden haberimiz olmadı da Kılıçdaroğlu bugün “yargı kararlarına saygılı olmak”tan söz ediyor?

Genel başkanlığı döneminde ilk derece mahkemeleri için “sarayın mahkemeleri” diyen, yargının siyasallaştığını, kararların talimatla verildiğini söyleyen Kılıçdaroğlu, nasıl bir aydınlanma yaşadı da şimdi “Ortada mahkemenin verdiği bir karar var; mahkeme kararını tanımıyorum demenin hukuki bir karşılığı yok” açıklaması yapıyor.

Yargıçların hukuka göre değil, Beştepe’nin isteği doğrultusunda karar verdiklerini söylediği, eleştirdiği onlarca açıklaması var Kılıçdaroğlu’nun.

Ana muhalefet lideri olarak yıllardır ülkemizde nasıl bir düzeni olduğunu, hakimlerin talimatla karar verdiklerini anlattı.

Şimdi ne değişti? Belli ki bizim bilmediğimiz, fakat Sayın Kılıçdaroğlu’nun bildiği bazı gerçekler var.

Asıl, kamuoyunun bilmediği ama kendisinin bildiği bu gerçekleri anlatsın. Dün “sarayın mahkemeleri” dediği yargı düzeni iki buçuk yılda nasıl bir değişim yaşadı da birden hukuki otoriteye dönüştü?

Elif Çakır’ın yazısı