İktidarın propaganda kavramlarından biri ‘darbe anayasası’ söylemidir. ‘Propaganda’ diyorum, çünkü yeni anayasa isterken de mevcut anayasayı kötülerken de anayasa hukukunun temel kavramlarını ağızlarına almıyorlar. Hukuki içeriği belirsiz ‘darbe anayasası’ kavramını kullanarak zihinlerindeki anayasanın yolunu açmak istiyorlar. İktidar mensuplarından hiçbirinin ‘darbe anayasası’ derken, mevcut anayasanın herhangi bir maddesini örnek verdiğini, ben görmedim.
Anayasalara bir takım güzel prensipler yazılabilir. Fakat daha önemlisi o prensipleri hangi kurumların hayata geçireceği, o kurumların nasıl oluşacağı, denetim ve dengenin nasıl sağlanacağı konusundaki düzenlemelerdir. Mesela yargının ‘bağımsız ve tarafsız’ olması… Bütün anayasalarımızda ‘yargı bağımsızlığı’ kavramı vardı. CB sistemini getiren 2017 referandumunda ‘yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı’ kavramı anayasaya girdi. (Madde 9) Böyle yazıldı diye yargı bağımsız ve tarafsız mı oldu?
Anayasada felsefi prensipler elbette olmalı, fakat daha önemlisi, uygulamaya ilişkin temel hükümlerdir: Kuvvetler ayrılığının nasıl gerçekleşeceği, iktidarların müdahale edemeyeceği anayasal kurumların nasıl düzenleneceği…
