MHP, siyasetsiz bir parti kimliğindedir. Bu dün için de tartışılabilir. Bu eksikliğini de hep “devlet” kavramını kutsal hale getirerek, arkasına saklanarak gidermeye çalışmıştır. 12 Eylül darbesinde yaşadıkları şok da sahibi olduklarını ve korumaya çalıştıklarını sandıkları “devletin” aslında sahiplerinin başkaları olduğunu anlamaları nedeniyledir. Devletten daha çok “memleket” derdi olan Ülkücülerin ayrışması da MHP siyasetinde böyle başlamıştır.
Devlet Bahçeli’nin “görev üstlenerek” başlattığı süreçten söz ederken, “Süreç, tartışmaya kapalı, ertelenemez ve geri dönülemez bir devlet meselesidir” dedi. MHP’nin hükümet ortağı olduğu Bahçeli’nin de başbakan yardımcılığı koltuğuna oturduğu 1999 yılında devlet, “tartışmaya kapalı devlet meselesi” olarak “irtica ile mücadeleyi” önlerine koydu. Ve o hükümet de bunun gereğini yaptı.
Dönemin Genelkurmay ve MGK belgelerine göre bu mücadele içinde AKP’li kadroların içinde yer aldığı Millî Görüş hareketi de vardı. Şimdi “devlet” onlar. Bugün, muhtelif cemaatler devlet bürokrasinde ilerlemek için yeterli bir referans. O gün ise yok edilmesi gereken yapılardı. Bahçeli’nin yanında durduğu Hüda-Par da o dönem, başbakan yardımcısı koltuğundayken “mutlak” mücadele edilmesi gereken Hizbullah adlı yapının bir anlamda devamı.
O dönem MHP’nin direksiyonunda bulunan devlet “tartışmaya kapalı” bu mücadeleyi kaybetti mi? Kaybetti ise MHP “mücadeleyi” kaybeden taraf olarak “mücadeleyi” kazanan tarafa mı geçmiş oldu?
