Uykusuz yazarı Vedat Özdemiroğlu’nun dergide yayınlanan yazısında kendisinden, “Acaba haciz davalarına bakıp ocak söndürüyor mudur? Peki ‘cinsel haciz’ mümkün müdür? Seks oyuncaklarına el koymak gibi?” diye söz ettiği avukat Tüten Ateş, “Keşke biri Vedat beye mizahın zeka gerektirdiğini söylese” diye yanıt verdi.
Fotoğraf: Muhsin Akgün
Derginin 15 Şubat tarihli sayısında Özdemiroğlu’nun ‘Bebek Kafası’ başlıklı köşesinde şu ifadeler yer almıştı: “Tüten Ateş diye avukat ismi gördüm Taksim Talimhane’de. ‘Ugh’ demişim. İsmin elektriği yetmezmiş gibi, bir de ‘Av. Tüten Ateş’ yazıyordu. Gözümün önüne ateşte ceylan çeviren Kaptan Swing ve ahretlikleri geldi. Acaba haciz davalarına bakıp ocak söndürüyor mudur Avukat Ateş? Peki ‘cinsel haciz’ mümkün müdür? Seks oyuncaklarına el koymak gibi? (Mesai gereği s.ki tutmak…)”
Özdemiroğlu’nun köşesini Twitter’dan paylaşan avukat Tüten Ateş, Uykusuz dergisini ve Özdemiroğlu’nu etiketleyerek şöyle yazdı: “Çok değerli mizah yazarı Vedat Özdemiroğlu bu haftaki Uykusuz yazısında çöp, düzeysiz mizahına adımı alet etmiş. Yazının cinsiyetçi dili de egemen söyleme pek uygun olmuş. Keşke biri Vedat Bey’e mizahın zeka gerektirdiğini söylese.”
https://twitter.com/tutenates/status/967339480540680192
Yazar Özdemiroğlu da saatler sonra yine Twitter’dan avukata yanıt verdi:
sayın avukat tüten ateş'i incittiysem can-ı gönülden bağışlamasını rica ederim…
— Vedat Özdemiroğlu (VÖ) (@vedatozdemiro) February 24, 2018
özür kelimesiyle bir sorunum yok, avukat tüten ateş'ten kalpten özür dilerim, adından kadın olduğunu anlayamadım vallahi…
— Vedat Özdemiroğlu (VÖ) (@vedatozdemiro) February 24, 2018