Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), borçlu belediyeler üzerinden yapılan eleştirilere yanıt verdi: “SGK, prim gelirlerini toplarken hiçbir kurum veya kişi ayrımı yapmadan tüm borçlulara karşı eşit bir tutum sergilemektedir. SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci ‘siyasi bir saldırı’ olarak değerlendirilemez.”
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, en borçlu belediye olduğu söylenen Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) 8,4 milyar lira borcu olduğunu söylemiş, ABB Başkanı Mansur Yavaş belediyenin güncel borcunun 8 milyar lira olduğunu belirterek buna itiraz etmişti.
Bakan ayrıca, belediyelerin 96 milyar liralık borcunun bugün 150 milyar liraya ulaştığını açıklamıştı.
Prim gelirleriyle emekli aylıklarını ödediğini ve sağlık hizmeti giderlerini karşıladığını belirten SGK, tüm borçlulara eşit bir tutumla yaklaştıklarını ve borçluların takibinin yapılmasının ‘siyasi bir saldırı’ olarak görülemeyeceğini savundu.
SGK’nın belediye borçlarıyla ilgili devam eden tartışmalara ilişkin açıklaması şöyle:
* Kurum olarak amacımız; birikmiş ve sürdürülemez bir seviyeye ulaşan prim borçlarının tahsil edilmesidir.
* Gündeme gelen Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan prim borçları hakkında kamuoyuna açıklama yapma ihtiyacı doğmuştur. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan borcu, son yedi ayda 4,5 milyar liradan 2024/Ağustos ayı itibarıyla 8.4 milyar liraya, 2024/Eylül ayı itibarıyla 8,8 milyar liraya yükselmiştir.
* Belediyenin 6183 sayılı Kanun’un 48/A maddesine göre borçların tecili için yaptığı girişim, kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle kanunen geçersizdir. Söz konusu madde, mali açıdan zor durumda bulunan ve borcun vadesi bir yılı geçmemiş durumda olan mükelleflere istisnai olarak uygulanmakta olup, bugüne kadar deprem bölgesi belediyeleri dahil hiçbir belediyeye bu madde çerçevesinde bir tecil işlemi yapılmamıştır.
* 6183 sayılı Kanun’un 48’inci maddesi uyarınca tecil başvurusu yapabilmek için borcun %10’unun peşin olarak ödenmesi ve kalan borcun %50’si oranında teminat gösterilmesi şartı vardır. Ancak, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkuller üzerinde çok sayıda haciz bulunması nedeniyle bu varlıklar kanunen geçerli teminat olamamıştır.
*Dolayısıyla bu işlem geçersiz olmuş ve SGK Yönetim Kurulu’nda değerlendirilecek bir başvuru halini dahi alamamıştır. Kanuni şartların bilinmesine rağmen üzerinde hacizler olan gayrimenkullerin teminat olarak verilmesi iyi niyetli bir yaklaşımdan uzaktır.
*Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından dile getirilen SGK ile rızaen anlaşma yapıldığına dair iddia ise gerçeği yansıtmamaktadır. Mevzuatımızda ve borçların ödenme şekilleri arasında ‘rızaen anlaşma şekli’ bulunmamaktadır. Kurumumuz tarafından bu yönde bir anlaşma da yapılmamıştır.
* SGK olarak yasal sorumluluğumuzu yerine getirmekle ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden üzüntü duymaktayız. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.