İktidar kanadı bu karara üç noktada itiraz etti: Mahkeme’nin davayı gündeme alarak usul hatası, tahliyeye hükmederek yorum hatası, basın özgürlüğünü konu ederek de suistimal yaptığını öne sürdü. Bu bir darbe davası olduğu için tahliyeye mahal olmadığı, basın özgürlüğünü gerekçe göstermenin ise içeriğe dair yorum anlamına geldiği söylendi. Mahkemenin açıkladığı gerekçe bu suçlamaların teknik açıdan cevaplarını içeriyor. Ama bizim sorumuz şu: İktidarı tümüyle haklı bulanlar bile, acaba niçin ona siyaseten destek vermekte zorlandılar?
Görünen o ki iktidarın tutumu, kendini sorgulama alışkanlığı zayıf militan AK Parti taraftarları dışında genel bir kamuoyu desteği bulmadı. Siyasi açıdan bakıldığında parti seçmeninin bir bölümü de kendisini rahatsız hissetti. Çünkü bu olayda hakkaniyet ilkesine tam olarak riayet edildiğine dair inancımız eksik.
