Deneyimli Ortadoğu muhabiri Patrick Cockburn, ABD ve Rusya’nın Suriye’de düşündüklerinden daha az etkili olduğunu yazdı.
Cockburn, Independent’ta çıkan ve BBC Türkçe servisi tarafından çevrilen analizinde Suriye için ABD ve Rusya’nın vardığı ateşkes anlaşmasının da birçok zorlukla karşı karşıya olduğunu kaleme aldı.
Deneyimli yazara göre anlaşmanın en zayıf noktalarından biri, Suriye savaşına dahil olan çok sayıda tarafın, anlaşmaya uygun olarak davranmalarını sağlayacak herhangi bir mekanizmanın bulunmaması: “ABD ve Rusya’nın hangi noktaya kadar müttefiklerini aynı şekilde davranmaya zorlayabilecekleri ve bunu yaparken ne kadar insaflı davranacakları hâlâ belirsiz.”
ABD’deki başkanlık seçimini hatırlattı
Ateşkes anlaşmasına uyulması için ABD’nin Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar’a yaslanarak Suriyeli ‘isyancılar’a bir baskı yapılabileceğinden söz eden Cockburn, “Ancak bu baskı yeterli olur mu? ABD başkanlık seçimleri, iki aydan daha az bir süre içinde, Beyaz Saray’da, Suriye politikası farklı olabilecek başka bir kişinin oturmasına neden olacak” diye yazdı.
‘Başarısızlık ABD’yi artık güçlü göstermiyor’
ABD’nin 2001’de Afganistan’ı, 2003’te de Irak’ı işgal ettiğini hatırlatan ve bu işgaller sayesinde Amerika’nın ‘bölgede her şeye gücünün yettiğine dair’ yaygın bir görüş olduğunu vurgulayan Cockburn şöyle devam etti: “ABD’nin iki ülkede de uzun süre devam eden askeri müdahilliğine rağmen yaşadığı başarısızlık, yaygın görüşün ABD güçsüzlüğüne dönüşmesine neden oldu. Rusya aynı şekilde, Esad’ın ana dış desteği haline gelene ve yeniden bir süper güç gibi davranmaya başlayana kadar Körfez ülkeleri tarafından başarısız olarak görüldü.”
Cockburn, anlaşma kapsamında ılımlı muhaliflerin kendilerini cihatçılardan ayırması beklentisi olduğunu, ancak ortada güçlü bir ılımlı muhalefetin olduğuna dair fazla bir kanıt bulunmadığını belirtti.