ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarını delmekten suçlu bulunan eski Halkbank genel müdür yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın ceza davasında hakim, avukatlar ve savcılara yedi maddede yeni talep ve sorularını iletti.
Atilla Mart 2017’de New York’ta gözaltına alınmış ve dört hafta süren duruşmaların ardından 3 Ocak’ta ABD’nin İran yaptırımlarını ihlale yardımdan suçlu bulunmuştu. Karar duruşması 11 Nisan’dan 7 Mayıs’a ertelenmişti.
Başsavcılık Atilla hakkında 15 yıldan (188 ay) fazla hapis ve 50 ila 500 bin dolar para cezası istemiş, cezaların ‘ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarını delmek’, ‘ABD’yi aldatma suçuna iştirak’, ‘ABD bankalarını dolandırmak’, ‘ABD bankalarını dolandırmaya iştirak’ ve ‘kara para aklama suçuna iştirak’tan verilmesi gerektiğini ifade etmişti.
Hürriyet’ten Rıza Canikligil’in haberine göre, davaya bakan yargıç Richard Berman, avukatlara beş soru ve talep, savcılara da iki soru yöneltti. Soruların cuma gününe kadar yanıtlanması istendi.
‘O mektubun bir kopyasını veriniz’
Avukatlara yönelik soru ve talepler şöyle:
* Mehmet Hakan Atilla kariyeri boyunca kaç kez Amerika Birleşik Devletleri’ni ziyaret etti- Washington’da ABD Hazine Bakanlığı yetkilileriyle kaç defa buluştu? Türkiye’den kimse Atilla’nın ziyaretlerine eşlik etti mi?
* Atilla’nın Türk avukatı kimdir? O kişinin firmasının ilişkisi nedir? Rıza Sarraf’ı hiç temsil etti mi?
* (Eski Halkbank genel müdürü) Süleyman Aslan Halkbank’ta ne kadar süre çalıştı? Halkbank’ta hangi pozisyonda bulundu?
* Avukatların dilekçesinde belirtilen Türk konsolosunun Atilla adına ABD Dışişleri Bakanlığı’na gönderdiği 26 Mart 2018 tarihli mektubun bir kopyasını veriniz.
* Savunma avukatlarının 26 Mart 2018 tarihli dilekçesinde cezalandırma ile ilgili ‘mücamele’nin (comity) hangi ilkelerine atıfta bulunulmaktadır? (Dilekçede geçen ‘comity’ ifadesinin hukuki tanımına göre, – devletler veya mahkemeler gibi – farklı yetki sınırlarındaki siyasi kişiler, uluslararası nezaket kuralları gereği karşılıklı olarak birbirlerinin yasama, yürütme ve yargı faaliyetlerini tanır.)
Savcılığa yöneltilen sorular ise şöyle:
* Atilla’nun duruşmasının konusu olan yaptırımlar sona erdi mi? Eğer öyleyse, neden ve ne zaman bitti?
* Başsavcılık, Atilla davasının konusu olan yaptırımları delme planında kimlerin mali çıkar sağlayanlar olduğunu ileri sürmektedir. Nasıl fayda elde ettiler?
Sarraf ‘sanık’ken ‘tanık’ olmuştu
Türkiye’deki 17 Aralık rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasının kilit ismi olan Sarraf, ABD’de görülen davada onlarca yıl hapis cezasıyla karşı karşıyayken tüm suçlamaları kabul edip savcıyla anlaşarak ‘sanık’ken ‘tanık’ konumuna geçmişti.
Atilla ise hiçbir komploya katılmadığını savunmuştu.
Bankacılık sektörü davaya odaklanmış durumda
Türkiye bankacılık sektörü de uzun bir süredir ABD’deki davaya bağlı Halkbank’a gelme olasılığı olan cezanın yarattığı belirsizliğe odaklanmış durumda.
Davanın sonucu, Halkbank davaya taraf olmasa da, ABD’nin ekonomik yaptırımlarını delen bankalara daha önce para cezası kesmiş olması, Halkbank’ın da böyle bir ceza alabileceği endişelerini yaratmıştı.
Halkbank geçen aylarda ABD’li bir hukuk firmasıyla anlaşarak ABD’li kurumlarla iletişime geçtiğini, ayrıca uluslararası bir inceleme firmasını bankada araştırma ve inceleme yapmak için davet ettiğini belirtmişti.
Gerekçe uyuşmazlık: Hakan Atilla’nın karar duruşması 7 Mayıs’a ertelendi
Halkbank yöneticisi Hakan Atilla’ya 15 yıl hapis talebi
46 ila 57 ay hapis öngörülüyor: Atilla, ABD’li yargıçtan ‘insaflı olmasını’ istedi
Halkbank’tan ‘ABD ile işbirliği’ açıklaması: İnceleme çalışmaları uzun sürmeyecek
ABD’den Halkbank için inceleme talebi geldi: ‘Banka işbirliği ve iletişim içinde’
Şimşek ‘Halkbank konusu’nu açtı: ABD farklı boyutlara çekerse cevabı farklı olur
Yargıç, Sarraf ve Atilla’ya sordu: Türk ve ABD’li yetkililerle ne konuştunuz?
Hükümet ‘borca girmiyor’: Halkbank’a ceza gelirse Halkbank öder
Bozdağ’a göre ‘Atilla kararı’: CIA, FBI ve ABD yargısının FETÖ’yle işbirliğinin ispatı
Dışişleri, ‘Atilla kararı’nı ‘FETÖ’ye yordu: Deliller sahte, dış kurgu
‘Atilla savcısı’ dünyaya mesaj verdi: ABD yaptırımı delen sonuca katlanır
‘Atilla kararı’na hükümetten ilk yorum: Ekonomiyi ve Halkbank’ı etkilemez
Jüri kararı: Atilla ‘kara para aklama’ hariç suçlu
CHP’li Aksünger’in öngörüleri: Atilla’ya en az beş yıl, Halkbank’a 10 milyar dolar ceza
ABD kulisi: Türkiye’ye dört yaptırım paketi masada, ‘teröre destek’ de var
Erdoğan: Hakan Atilla’nın suçu olmadığını jürinin gördüğünü zannediyorum
‘Bizi ilgilendirmez’den ‘tezgah’a: ‘Sarraf davası’nda Erdoğan’ın söylemi nasıl değişti
‘Sarraf davası’na beş kala Erdoğan: 17-25 Aralık tezgahını ABD’de kurdular