Bilirkişi heyeti, Ankara’da Gezi Parkı eylemleri sırasında Ethem Sarısülük’ü vurarak öldüren polis Ahmet Şahbaz’ın savunmasını çürütecek bir rapor hazırladı.
Kızılay Meydanı’nda 1 Haziran 2013 günü yapılan protestolar sırasında silahından çıkan kurşunla Sarısülük’ün ölümüne neden olan polis Ahmet Şahbaz, Ankara 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nce ‘olası kastla adam öldürme’ suçundan yedi yıl dokuz ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, kararı usülden bozarak, dosyayı yerel mahkemeye göndermişti. Davanın güvenlik gerekçesiyle Aksaray’da görülmesine ve tutuklu polis memuru Şahbaz’ın tahliyesine karar verilmişti.
‘Ateş eden kolun pozisyonu değişmedi’
Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine göre TRT’de görevli üç kişilik bilirkişi heyeti, sanık Şahbaz’ın “Bileğime gelen taş nedeniyle namlunun pozisyonu değişip maktulün kafasına doğru yönelmiş olabilir” savunmasının aksine, ateşleme sırasında sanık polisin ateş eden kolunun pozisyonunu değiştirecek şekilde sağ koluna taş isabet etmediğini tespit etti.
17 sayfalık raporda göstericiler ile sanık polis arasında bir mücadele yaşandığı, Şahbaz’ın yere diz çökmüş bir göstericinin kafasına sağ ayağıyla sert bir tekme attığı ve bunun üzerine çevredeki göstericilerin de polise taş attığı ifade edildi.
Raporda bu andan sonra Şahbaz’ın Sarısülük’ü nasıl vurduğu da şöyle anlatıldı: “Sanık polis memuru geriye doğru sıçrayarak sağ elinde tutmakta olduğu tabancasının emniyetini açar. Sanık polis memuru sağ elinde taşıdığı tabancasını yukarıya kaldırarak ilk ateşlemeyi gerçekleştirir. Sarısülük’ün ilk ateşleme sırasında taş atmak üzere sağ elini yukarıya doğru kaldırdığı görülmektedir. Sanık polis memuru, ikinci ateşlemeyi gerçekleştirir. Görüntülere göre ikinci ateşleme sırasında Ethem Sarısülük’ün sağ elindeki taşı sanık polis memuruna doğru attığı görülmektedir. Sanık polis, sağ elindeki tabancasını yukarda tutmaya devam ederek bu kez 3’üncü ateşlemeyi gerçekleştirir. 3’üncü ateşleme sonrasında Ethem Sarısülük başını sola doğru çevirir. Ethem Sarısülük yere yuvarlanır. Sanık polis, ters yöne döner ve olay yerinden uzaklaşır.”
‘Şahbaz’ın koluna taş isabet etmedi’
Şahbaz’ın üçüncü atışta kolunu öne eğdiği ve bu şekilde Şahbaz’ı hedef alacak konuma geldiği tespitine de yer verildi.
Öte yandan Şahbaz’ın savunmasında söylediğinin aksine koluna taş isabet etmediği ve sopayla dövülmediği bilgisinin yer aldığı raporda, sanık polisin kolunun açısını değiştirecek herhangi bir müdahalenin gerçekleşmediği görüşüne yer verildi.
Ankara Emniyeti’nin raporu yalanlandı
Bilirkişiler, Şahbaz’a toplam sekiz taş atıldığını ve bunlardan yalnızca ikisinin kendisine isabet ettiğini belirtirken, “Atış öncesinde atılan tahminen 4 ve atış sırasında atılan 2 taşın isabet edip etmediği tespit edilememiştir” dendi. Oysaki Ankara Emniyeti, soruşturma sırasında savcıya gönderdiği raporda Şahbaz’a 37 taş isabet ettiğini öne sürmüştü.