Kandıra’da tutuklu bulunan HDP Grup Başkan Vekili İdris Baluken’e dönemin sağlık bakanı Mehmet Müezzinoğlu’na hakaret ve Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesine muhalefet suçundan toplam 12 bin 100 lira para cezası verildi.
Eş başkanlar Yüksekdağ ve Demirtaş’ın da aralarında olduğu HDP’li 12 vekil, 4 Kasım’da sabaha karşı evlerine yapılan polis baskınıyla gözaltına alınmış, Diyarbakır milletvekilleri Ziya Pir ve İmam Taşçıer ve Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış, Demirtaş ve Yüksekdağ’la birlikte grup başkan vekili İdris Baluken, Şırnak milletvekilleri Leyla Birlik ve Selma Irmak, Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan, Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan, Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım ve Şırnak Milletvekili Ferhat Encü ise 9 Kasım’da tutuklanmıştı.
İki gün sonra da Hakkari Milletvekili Nihat Akdoğan tutuklanmıştı.
Bakanlık müdahil oldu
Cizre’de bir bodrum katında mahsur kalan yurttaşlarla ilgili yaptığı konuşmadan dolayı, altı aydan iki yıla kadar hapis istemiyle yargılanan Baluken hakkında açılan davanın Mardin’de görülen ilk duruşmasını, HDP Eş Genel Başkan Yardımcısı Meral Danış Beştaş da izledi.
‘Türk milleti, Türkiye Cumhuriyeti devleti, TBMM, hükümet ve devletin yargı organlarını alenen aşağılamak’ suçlamasıyla yargılanan Baluken, duruşmaya SEBGİS aracılığıyla katıldı.
Baluken suçlamaları reddederken, avukatların ses kayıtlarının dinlenmesi, Meclis tutanaklarının istenmesi ve savunma için süre verilmesi talepleri reddedildi, sağlık bakanlığının davaya müdahil olma talebi ise kabul edildi.
Mahkeme, Baluken’e davaya müdahil olan dönemin sağlık bakanı Mehmet Müezzinoğlu’na hakaretten 8 bin 500 lira para cezası, TCK 301’den ise altı ay hapis cezası verdi. Altı ay hapis cezası, 3 bin 600 lira para cezasına çevrilerek yargılama bitirildi.
Beştaş: Temyiz edeceğiz
Kararı değerlendiren Beştaş, sağlık bakanlığının müdahilliğinin kabul edilmesinin hukuk garabeti olduğunu söyledi.
Beştaş şöyle konuştu: “Olayda sağlık bakanlığının bir zararı yok. Bakanlığın müdahil olması yargılamaya müdahaledir. Hatta Cizre’de bulunan insanlara gerekli müdahale edilmediği için sağlık bakanlığı sanık olmalıydı. Sayın Baluken, Meclis’te yaptığı ‘yaşam hakkı’ konuşmasının aynısını Mardin’de yaptı. Bu konuşması da Meclis konuşmaları gibi dokunulmazlık kapsamındadır. Ancak, avukatların bütün talepleri reddedildi. Kararı temyiz edeceğiz.”
301. madde, ‘Türklüğü, cumhuriyeti, meclisi, yargı organlarını, askeri ve emniyet birimlerini aşağılamayı’ içeriyor. Ancak maddenin dördüncü bendinde ‘eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamalarının suç oluşturmayacağı’ yazıyor.